MS 31006 - DECISAO

MS 31006 - DECISAO

Reconheceu-se a incompetência originária do Superior Tribunal de Justiça porque o ato impugnado foi praticado pela banca examinadora (Fundação CESGRANRIO) e não pela Ministra indicada como autoridade coatora; por ausência de competência e de indicação de foro de preferência, o feito foi extinto sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, VI, do CPC/2015, e o pedido de liminar restou prejudicado.

Parties
Impetrante: Gil Duque Estrada de Barros; Impetrada: Ministra da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos; Impetrada: Fundação CESGRANRIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Extinção Do Feito Sem Resolução De Mérito (art. 485, Vi, Cpc/2015)
Outcome
processo extinto sem resolução de mérito por incompetência desta Corte (art. 485, VI, CPC/2015)
Legal Topics
Eliminação Do Candidato, Prova Discursiva, Autoridade Coatora, Competência Originária Do STJ, Contraditório E Ampla Defesa, Isonomia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Gil Duque Estrada de Barros

Impetrante

Ministra da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos

Impetrada

Fundação CESGRANRIO

Impetrada

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Extinção Do Feito Sem Resolução De Mérito (art. 485, Vi, Cpc/2015)

  1. 1 legitimidade da autoridade coatora
  2. 2 competência originária do Superior Tribunal de Justiça para processar mandado de segurança contra Ministro de Estado
  3. 3 possível violação do contraditório e da ampla defesa pela não disponibilização de recurso administrativo

Ratio Decidendi

Reconheceu-se a incompetência originária do Superior Tribunal de Justiça porque o ato impugnado foi praticado pela banca examinadora (Fundação CESGRANRIO) e não pela Ministra indicada como autoridade coatora; por ausência de competência e de indicação de foro de preferência, o feito foi extinto sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, VI, do CPC/2015, e o pedido de liminar restou prejudicado.

Court Disposition

processo extinto sem resolução de mérito por incompetência desta Corte (art. 485, VI, CPC/2015)

Orders

  • reconheço a incompetência desta Corte para processar o feito
  • extingo o feito sem resolução de mérito, nos termos do inciso VI do art. 485 do CPC/2015