REsp 1872102 - ACORDAO
Verificou-se que, em maio de 2010, o atleta tinha 17 anos e recebia remuneração suficiente (economia própria) em razão do contrato de trabalho com o Santos FC, caracterizando a emancipação legal prevista no art.5º, par.único, V, do CC, a qual dispensa autorização judicial; por conseguinte, o art.1.691 do CC não se aplica ao emancipado. Ademais, o dispositivo da Lei n.9.615/1998 que veda contratos de gerenciamento de carreira para atletas em formação menores de 18 anos (art.27-C, VI) foi incluído em 2011 e não se aplica retroativamente aos contratos perfeitos de 2010. Assim, nos pontos examinados, os contratos foram reconhecidos como válidos e os recursos foram providos (total e...
- Parties
- Recorrente: Traffic Talentos Marketing Esportivo Ltda. - EPP; Recorrente: Frederico Augusto Andrade Pena; Recorrente: GR2 Gestão e Marketing Ltda.; Recorrente: Gabriel Martinez Massa; Recorrido: Felipe Anderson Pereira Gomes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (civil) / Julgamento Pelo STJ Acórdão
- Outcome
- Recurso especial de Traffic Talentos Marketing Esportivo Ltda. - EPP e Frederico Augusto Andrade Pena provido; recurso especial de GR2 Gestão e Marketing Ltda. e Gabriel Martinez Massa parcialmente provido; autos devolvidos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para prosseguimento.
- Legal Topics
- Emancipação, Capacidade Civil, Contratos De Gestão De Carreira, Agenciamento De Jogadores, Autorização Judicial, Lei Pelé (lei N. 9.615/1998)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Traffic Talentos Marketing Esportivo Ltda. - EPP
Recorrente
Frederico Augusto Andrade Pena
Recorrente
GR2 Gestão e Marketing Ltda.
Recorrente
Gabriel Martinez Massa
Recorrente
Felipe Anderson Pereira Gomes
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (civil) / Julgamento Pelo STJ Acórdão
Legal Issues
- 1 Se a emancipação legal por relação de emprego (art.5º, par.único, V, do CC) foi caracterizada no caso
- 2 Se a autorização judicial (art.1.691 do CC) é pressuposto de validade dos contratos celebrados por atleta relativamente incapaz representado pelos pais
- 3 Aplicabilidade temporal e material do art.27-C, VI da Lei n.9.615/1998 (Lei Pelé) aos contratos celebrados em maio de 2010
Ratio Decidendi
Verificou-se que, em maio de 2010, o atleta tinha 17 anos e recebia remuneração suficiente (economia própria) em razão do contrato de trabalho com o Santos FC, caracterizando a emancipação legal prevista no art.5º, par.único, V, do CC, a qual dispensa autorização judicial; por conseguinte, o art.1.691 do CC não se aplica ao emancipado. Ademais, o dispositivo da Lei n.9.615/1998 que veda contratos de gerenciamento de carreira para atletas em formação menores de 18 anos (art.27-C, VI) foi incluído em 2011 e não se aplica retroativamente aos contratos perfeitos de 2010. Assim, nos pontos examinados, os contratos foram reconhecidos como válidos e os recursos foram providos (total e...
Court Disposition
Recurso especial de Traffic Talentos Marketing Esportivo Ltda. - EPP e Frederico Augusto Andrade Pena provido; recurso especial de GR2 Gestão e Marketing Ltda. e Gabriel Martinez Massa parcialmente provido; autos devolvidos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para prosseguimento.
Orders
- Reconhecer a validade dos contratos pactuados quanto às questões discutidas nos recursos especiais (emancipação por relação de emprego e inaplicabilidade do art.1.691 do CC ao emancipado)
- Devolver os autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para apreciação das demais matérias constantes da apelação do recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment