REsp 1948063 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia sobre a protelatoriedade dos embargos declaratórios e consequente retirada da multa exige o reexame do juízo de valor dado pelo Tribunal de origem — matéria fático-probatória vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ — e porque o acórdão de origem adequadamente motivou a rejeição dos embargos nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Multa Art. 1.026, § 2º Do Cpc/2015, Caráter Protelatório, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 3/stj, Correção Monetária E Juros De Mora, Aplicabilidade De Repercussão Geral (re 870.947/se)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento da multa por embargos de declaração com fundamento no art. 1.026, § 2º do CPC/2015
- 2 se os embargos declaratórios visavam rediscussão da causa e, portanto, eram protelatórios
- 3 incidência da Súmula 7/STJ por demandar reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia sobre a protelatoriedade dos embargos declaratórios e consequente retirada da multa exige o reexame do juízo de valor dado pelo Tribunal de origem — matéria fático-probatória vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ — e porque o acórdão de origem adequadamente motivou a rejeição dos embargos nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment