REsp 1947495 - DECISAO
Não conhecer do Recurso Especial por ausência de omissão ou dissídio jurisprudencial demonstrados; manutenção do acórdão recorrido no sentido de que não ocorreu prescrição da pretensão executória; o reajuste de 3,17% incide sobre todas as parcelas de natureza permanente; a Lei 9.030/95 limita-se a reajustar DAS e FG, aplicando-se apenas aos meses de janeiro e fevereiro de 1995 para essas rubricas; correção monetária deve seguir o entendimento do STF e o Manual de Cálculos da Justiça Federal; juros de mora têm termo inicial no trânsito em julgado; reconhecida ilegitimidade ativa do SINTSPREV/MG para representar fiscais de contribuição previdenciária; condenada a parte recorrente ao...
- Parties
- Embargante/recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Autor/substituto Processual (ilegitimidade Reconhecida Para Representar Fiscais De Contribuição Previdenciária): Sindicato dos Trabalhadores em Previdência Social de Minas Gerais - SINTSPREV/MG; Cessionária/credora (cessão De Créditos De Honorários): Trindade e Arzeno Advogados Associados; Servidora/executada (excluída Da Execução): Neide Maria Pereira Miquelanti; Entidade Sindical Específica (representante Da Categoria): Sindicato dos Fiscais de Contribuições Previdenciárias de MG - SINDIFISP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido; condenada a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Prescrição Da Pretensão Executória Contra a Fazenda Pública, Reajuste De 3, 17%, Base De Cálculo Da Revisão Salarial, Lei 9.030/1995, Correção Monetária, Juros De Mora (termo Inicial), Cessão De Crédito De Honorários, Legitimidade Sindical, Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Embargante/recorrente
Sindicato dos Trabalhadores em Previdência Social de Minas Gerais - SINTSPREV/MG
Autor/substituto Processual (ilegitimidade Reconhecida Para Representar Fiscais De Contribuição Previdenciária)
Trindade e Arzeno Advogados Associados
Cessionária/credora (cessão De Créditos De Honorários)
Neide Maria Pereira Miquelanti
Servidora/executada (excluída Da Execução)
Sindicato dos Fiscais de Contribuições Previdenciárias de MG - SINDIFISP
Entidade Sindical Específica (representante Da Categoria)
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 legitimidade sindical e substituição processual
- 2 titularidade e cessão de créditos de honorários advocatícios
- 3 prescrição da pretensão executória contra a Fazenda Pública
Ratio Decidendi
Não conhecer do Recurso Especial por ausência de omissão ou dissídio jurisprudencial demonstrados; manutenção do acórdão recorrido no sentido de que não ocorreu prescrição da pretensão executória; o reajuste de 3,17% incide sobre todas as parcelas de natureza permanente; a Lei 9.030/95 limita-se a reajustar DAS e FG, aplicando-se apenas aos meses de janeiro e fevereiro de 1995 para essas rubricas; correção monetária deve seguir o entendimento do STF e o Manual de Cálculos da Justiça Federal; juros de mora têm termo inicial no trânsito em julgado; reconhecida ilegitimidade ativa do SINTSPREV/MG para representar fiscais de contribuição previdenciária; condenada a parte recorrente ao...
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido; condenada a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial
- Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios correspondentes a 10% sobre a verba sucumbencial fixada na origem, observada eventual concessão de justiça gratuita
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment