REsp 1945509 - DECISAO

REsp 1945509 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a Lei 9.030/1995 não reestruturou ou reorganizou carreiras, de modo que não constitui termo final para a incidência do resíduo de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG, devendo afastar-se a limitação temporal aplicada pelo acórdão recorrido; quanto à tese relativa ao termo inicial dos juros de mora (citação), não se conheceu por ausência de prequestionamento, nos termos da Súmula 211/STJ.

Parties
Embargante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Cessionária/exequente: Trindade e Arzeno Advogados Associados
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Provido Nessa Extensão
Outcome
Recurso Especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido
Legal Topics
Embargos À Execução, Reajuste De 3, 17%, Prescrição, Base De Cálculo, Funções Comissionadas, Correção Monetária, Juros De Mora, Sucumbência, Remessa Necessária, Reformatio in Pejus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 12 Authorities cited 30 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Embargante

Trindade e Arzeno Advogados Associados

Cessionária/exequente

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Provido Nessa Extensão

  1. 1 legitimidade do sindicato como substituto processual
  2. 2 cedência de créditos de honorários advocatícios
  3. 3 prazo de prescrição da pretensão executória contra a Fazenda Pública

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a Lei 9.030/1995 não reestruturou ou reorganizou carreiras, de modo que não constitui termo final para a incidência do resíduo de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG, devendo afastar-se a limitação temporal aplicada pelo acórdão recorrido; quanto à tese relativa ao termo inicial dos juros de mora (citação), não se conheceu por ausência de prequestionamento, nos termos da Súmula 211/STJ.

Court Disposition

Recurso Especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido

Orders

  • Afastar a limitação do pagamento do reajuste de 3,17% sobre as rubricas "DAS" e "FG"
  • Não conhecer da alegação relativa ao termo inicial dos juros de mora por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)