REsp 1765407 - DECISAO
Havendo omissão do Tribunal de origem quanto a matérias fático-probatórias e jurídicas essenciais suscitadas nos embargos de declaração (notadamente a questão da litispendência e a dos juros de mora), verifica-se violação do art. 1.022 do CPC/2015 e art. 489, §1º, impondo-se anular o acórdão dos primeiros embargos de declaração e devolver os autos ao tribunal de origem para que se manifeste expressamente sobre as questões suscitadas.
- Parties
- Recorrente: Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco - SINTUFEPE; Recorrido: Universidade Federal de Pernambuco - UFPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Provimento Do Recurso Especial E Devolução Dos Autos À Origem
- Outcome
- Recurso especial provido; acórdão proferido no julgamento dos primeiros embargos de declaração tornado nulo; autos devolvidos à Corte de origem para apreciação das matérias articuladas nos embargos de declaração do SINTUFEPE.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Reajuste De 28, 86%, Compensação, Prescrição, Correção Monetária, Juros De Mora, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Federais de Pernambuco - SINTUFEPE
Recorrente
Universidade Federal de Pernambuco - UFPE
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Provimento Do Recurso Especial E Devolução Dos Autos À Origem
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto à litispendência e aos juros de mora
- 2 possibilidade de compensação do índice de 28,86% com reajustes das Leis 8.622/93 e 8.627/93
- 3 índices de correção monetária aplicáveis (IPCA-E, UFIR, TR)
Ratio Decidendi
Havendo omissão do Tribunal de origem quanto a matérias fático-probatórias e jurídicas essenciais suscitadas nos embargos de declaração (notadamente a questão da litispendência e a dos juros de mora), verifica-se violação do art. 1.022 do CPC/2015 e art. 489, §1º, impondo-se anular o acórdão dos primeiros embargos de declaração e devolver os autos ao tribunal de origem para que se manifeste expressamente sobre as questões suscitadas.
Court Disposition
Recurso especial provido; acórdão proferido no julgamento dos primeiros embargos de declaração tornado nulo; autos devolvidos à Corte de origem para apreciação das matérias articuladas nos embargos de declaração do SINTUFEPE.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial.
- Tornar nulo o acórdão proferido no julgamento dos primeiros embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment