REsp 1856220 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as matérias apontadas como violadas (notadamente a alegada violação do art. 944 do CC/2002 e a tese de ilegitimidade passiva) não foram apreciadas ou devidamente impugnadas pelo Tribunal a quo, de modo que o Superior Tribunal de Justiça não poderia conhecer do recurso especial, aplicando-se a Súmula 211/STJ e, por analogia, as súmulas do STF (incluindo a Súmula 283) que impedem o conhecimento quando fundamentos autônomos suficientes não são atacados.
- Parties
- Agravante: Estado do Piauí
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Segunda Turma
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Obrigação De Fazer, Conversão Em Perdas E Danos, Prequestionamento, Ilegitimidade Passiva, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Piauí
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Segunda Turma
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento
- 2 conversão de obrigação de fazer em perdas e danos (art. 499 CPC/2015)
- 3 alegada violação do art. 944 do CC/2002 quanto ao critério de arbitramento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as matérias apontadas como violadas (notadamente a alegada violação do art. 944 do CC/2002 e a tese de ilegitimidade passiva) não foram apreciadas ou devidamente impugnadas pelo Tribunal a quo, de modo que o Superior Tribunal de Justiça não poderia conhecer do recurso especial, aplicando-se a Súmula 211/STJ e, por analogia, as súmulas do STF (incluindo a Súmula 283) que impedem o conhecimento quando fundamentos autônomos suficientes não são atacados.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada e o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment