REsp 1949309 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido parcialmente e provido no ponto relativo à limitação imposta pelo acórdão regional porque, conforme a jurisprudência consolidada do STJ, a Lei 9.030/1995 não representou reestruturação ou reorganização de carreiras, de modo que não pode ser tomada como termo final para interromper a incidência do reajuste de 3,17% sobre parcelas remuneratórias (incluindo DAS e FG); outras questões não conhecidas por falta de prequestionamento foram mantidas sem provimento em razão da insuficiência de debate na instância originária.
- Parties
- Substituto Processual: Sindicato; Executado/parte: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Cessionária De Créditos / Sociedade Credora: Trindade e Arzeno Advogados Associados; Exequentes/parte Autora: Exequentes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Recurso Especial conhecido parcialmente e, nessa parte, parcialmente provido para afastar a limitação imposta pelo acórdão regional quanto à incidência do reajuste de 3,17% em razão da Lei 9.030/1995.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Reajuste De 3, 17%, Prescrição Da Pretensão Executória, Base De Cálculo Da Remuneração, Rubricas DAS E FG, Lei 9.030/1995, Correção Monetária, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Cessão De Crédito, Imputação Do Pagamento (art. 354 Cc), Sucumbência, Coisa Julgada, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato
Substituto Processual
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Executado/parte
Trindade e Arzeno Advogados Associados
Cessionária De Créditos / Sociedade Credora
Exequentes
Exequentes/parte Autora
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Incidência e limitação temporal do reajuste de 3,17% sobre parcelas remuneratórias, em especial DAS e FG, em razão da Lei 9.030/1995
- 2 Prescrição da pretensão executória contra a Fazenda Pública
- 3 Marco inicial dos juros de mora (trânsito em julgado ou citação)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido parcialmente e provido no ponto relativo à limitação imposta pelo acórdão regional porque, conforme a jurisprudência consolidada do STJ, a Lei 9.030/1995 não representou reestruturação ou reorganização de carreiras, de modo que não pode ser tomada como termo final para interromper a incidência do reajuste de 3,17% sobre parcelas remuneratórias (incluindo DAS e FG); outras questões não conhecidas por falta de prequestionamento foram mantidas sem provimento em razão da insuficiência de debate na instância originária.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido parcialmente e, nessa parte, parcialmente provido para afastar a limitação imposta pelo acórdão regional quanto à incidência do reajuste de 3,17% em razão da Lei 9.030/1995.
Orders
- Afastar a limitação do pagamento do reajuste de 3,17% em virtude da edição da Lei 9.030/1995 imposta pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região.
- Conhecer parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, dar-lhe parcial provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment