REsp 1539647 - DECISAO
O Tribunal entendeu que, embora o objeto contratual de consultoria e assessoramento (lobby) seja lícito e a remuneração prevista por êxito seja legítima, a exigibilidade da comissão dependia da condição da comercialização do alqueire ou fração das terras, condição não comprovada nos autos por instrumentos de compra e venda considerados inidôneos (falta de descrição e reconhecimento de firma), o que retira do título o atributo da exigibilidade nos termos do art. 614, III, do CPC, impedindo a via executiva; sendo assim, não há recurso especial provido, aplicando-se também as Súmulas 5 e 7 do STJ quanto ao reexame de matéria fática.
- Parties
- Recorrente: ASTRA INTERNACIONAL SERVICE LLC; Recorrido: Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Não Provido
- Outcome
- nego provimento ao reclamo (recurso especial)
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Súmula 418 Do STJ, Contrato De Consultoria E Assessoria (lobby), Exigibilidade Do Título Executivo, Cláusula De Êxito, Exceptio Non Adimpleti Contractus, Prestação De Contas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASTRA INTERNACIONAL SERVICE LLC
Recorrente
Recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Não Provido
Legal Issues
- 1 tempestividade da apelação interposta na pendência de embargos de declaração (Súmula 418)
- 2 princípio da singularidade recursal em julgamentos simultâneos
- 3 interpretação contratual do objeto como prestação de consultoria/assessoria (lobby)
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que, embora o objeto contratual de consultoria e assessoramento (lobby) seja lícito e a remuneração prevista por êxito seja legítima, a exigibilidade da comissão dependia da condição da comercialização do alqueire ou fração das terras, condição não comprovada nos autos por instrumentos de compra e venda considerados inidôneos (falta de descrição e reconhecimento de firma), o que retira do título o atributo da exigibilidade nos termos do art. 614, III, do CPC, impedindo a via executiva; sendo assim, não há recurso especial provido, aplicando-se também as Súmulas 5 e 7 do STJ quanto ao reexame de matéria fática.
Court Disposition
nego provimento ao reclamo (recurso especial)
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment