REsp 1455980 - DECISAO

REsp 1455980 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão regional já havia decidido pela intempestividade dos embargos e essa conclusão não foi infirmada de forma concreta no recurso; não houve prequestionamento explícito sobre o art. 475 do CPC/1973, aplicando-se a Súmula 211; e a análise do alegado excesso de execução exigiria reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Embargante: Fazenda Pública; Recorrente: parte recorrente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Embargos À Execução, Intempestividade, Reexame Necessário, Prequestionamento, Coisa Julgada, Súmula 7, Súmulas 283, 284, 211

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fazenda Pública

Embargante

parte recorrente

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Intempestividade dos embargos à execução opostos pela Fazenda Pública
  2. 2 Possibilidade de modificação do valor da execução por força do reexame necessário diante de embargos intempestivos
  3. 3 Prequestionamento do art. 475 do CPC/1973

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão regional já havia decidido pela intempestividade dos embargos e essa conclusão não foi infirmada de forma concreta no recurso; não houve prequestionamento explícito sobre o art. 475 do CPC/1973, aplicando-se a Súmula 211; e a análise do alegado excesso de execução exigiria reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.