REsp 1911662 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou fundamentos essenciais do acórdão recorrido, a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial, não demonstrou dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico e a jurisprudência do STJ estabelece que o agente marítimo, atuando como mandatário mercantil do armador, não responde pelos atos do mandante dentro dos limites do mandato; assim manteve-se o entendimento de improcedência da responsabilização da agravada.
- Parties
- Agravante/recorrente: REITER PETROLEUM INC; Embargante/agravada/recorrida: PRESTOMAR SERVIÇOS MARÍTIMOS LTDA.; Executado: ATA ROMORKOR KURTAMA; Executado: ATA TUG & SAVAGE; Executado: IZMIR OFFSHORE SERVICES INC; Executado: SNR MARITIME TOWAGE & AGENCY; Executado: SONER SARI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Responsabilidade Do Agente Marítimo, Mandato Mercantil, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas E Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REITER PETROLEUM INC
Agravante/recorrente
PRESTOMAR SERVIÇOS MARÍTIMOS LTDA.
Embargante/agravada/recorrida
ATA ROMORKOR KURTAMA
Executado
ATA TUG & SAVAGE
Executado
IZMIR OFFSHORE SERVICES INC
Executado
SNR MARITIME TOWAGE & AGENCY
Executado
SONER SARI
Executado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 responsabilidade do agente marítimo por danos decorrentes de atos praticados pelo armador
- 2 existência ou não de solidariedade entre agente marítimo e demais executados
- 3 inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou fundamentos essenciais do acórdão recorrido, a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial, não demonstrou dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico e a jurisprudência do STJ estabelece que o agente marítimo, atuando como mandatário mercantil do armador, não responde pelos atos do mandante dentro dos limites do mandato; assim manteve-se o entendimento de improcedência da responsabilização da agravada.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Deixo, por ora, de aplicar a penalidade do art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment