REsp 1957978 - DECISAO

REsp 1957978 - DECISAO

O Tribunal entendeu que as notas promissórias apresentadas são títulos abstratos aptos à execução, que os documentos juntados não têm força suficiente para demonstrar quitação, que a revelia nos embargos não implica reconhecimento absoluto das alegações e que o reexame do acervo fático-probatório é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não conheceu do recurso especial e majorou os honorários.

Parties
Recorrente: LUIZ FERNANDO ALMEIDA PEREIRA DA SILVA - ESPÓLIO; Recorrido: exequente/embargado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Embargos À Execução, Nota Promissória, Princípio Da Abstração, Súmula 7/stj, Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUIZ FERNANDO ALMEIDA PEREIRA DA SILVA - ESPÓLIO

Recorrente

exequente/embargado

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 validade e exigibilidade de notas promissórias
  2. 2 efeito da revelia em embargos à execução
  3. 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que as notas promissórias apresentadas são títulos abstratos aptos à execução, que os documentos juntados não têm força suficiente para demonstrar quitação, que a revelia nos embargos não implica reconhecimento absoluto das alegações e que o reexame do acervo fático-probatório é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não conheceu do recurso especial e majorou os honorários.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majorar os honorários de 10% para 11% sobre o valor da causa, observada eventual gratuidade de justiça, nos termos do art. 98, § 3º, do CPC/2015.