REsp 1622820 - DECISAO
O STJ concluiu que, à luz da Lei nº 8.186/91 e do entendimento consolidado no Tema 905/STJ, o art. 1º‑F da Lei nº 9.494/97 não se aplica para correção monetária das condenações da Fazenda Pública; assim, afastou a aplicação indicada pelo Tribunal de origem (IGP‑DI/critério diverso) e determinou a observância dos critérios de juros e correção monetária fixados pelo Tema 905 (a saber, parâmetros para até jul/2001, entre ago/2001 e jun/2009, e a partir de jul/2009), além de rejeitar alegação genérica de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015 por falta de especificação.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo STJ (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial da UNIÃO e dou-lhe provimento parcial para adequar os critérios de juros e correção monetária às diretrizes do Tema 905/STJ.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Complementação De Aposentadoria De Ferroviário, Correção Monetária, Juros De Mora, Aplicação Do Art. 1º F Da Lei 9.494/97, Manual De Cálculos Da Justiça Federal, Tema 905/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo STJ (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 incidência de índices de correção monetária (IGP-DI vs IPCA-E/Manual de Cálculos da Justiça Federal)
- 2 aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/97 (com redação da Lei 11.960/2009) para fins de correção monetária
- 3 natureza administrativa ou previdenciária da complementação de aposentadoria de ferroviário
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que, à luz da Lei nº 8.186/91 e do entendimento consolidado no Tema 905/STJ, o art. 1º‑F da Lei nº 9.494/97 não se aplica para correção monetária das condenações da Fazenda Pública; assim, afastou a aplicação indicada pelo Tribunal de origem (IGP‑DI/critério diverso) e determinou a observância dos critérios de juros e correção monetária fixados pelo Tema 905 (a saber, parâmetros para até jul/2001, entre ago/2001 e jun/2009, e a partir de jul/2009), além de rejeitar alegação genérica de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015 por falta de especificação.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial da UNIÃO e dou-lhe provimento parcial para adequar os critérios de juros e correção monetária às diretrizes do Tema 905/STJ.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial da UNIÃO e, nessa parte, dou-lhe provimento para que os juros e a correção monetária atendam aos critérios: (a) até julho/2001: juros de mora de 1% ao mês (capitalização simples) e correção pelos índices previstos no Manual de Cálculos da Justiça Federal, com incidência do...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment