REsp 1932107 - DECISAO

REsp 1932107 - DECISAO

O Tribunal de origem analisou e fundamentou as questões apontadas (legitimidade do sindicato, prescrição, habilitação de herdeiros, base de cálculo do reajuste e termo inicial dos juros) aplicando normas e precedentes; por isso o STJ reconheceu parcialmente o recurso especial e entendeu não haver violação federal suficiente para reformar o acórdão recorrido, mantendo o entendimento sobre alcance do reajuste de 3,17% e sobre o termo inicial dos juros em conformidade com o princípio non reformatio in pejus e a jurisprudência aplicável.

Parties
Recorrente: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM SEGURIDADE SOCIAL, SAÚDE, PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCI SOCIAL EM MINAS GERAIS - SINTSPREV/MG e OUTROS; Recorrido: INSS; Embargada: Mara Freitas Carvalho de Lima; Embargada: Márcia Maria Silva; Cessionária/credora: Trindade e Arzeno Advogados Associados
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Conheço Parcialmente Do Recurso Especial E, Nessa Parte, Nego Lhe Provimento.
Outcome
conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Embargos À Execução, Reajuste Salarial (índice De 3, 17%), Prescrição Contra a Fazenda Pública, Habilitação De Herdeiros Na Execução, Honorários Advocatícios, Correção Monetária, Juros De Mora (termo Inicial), Remessa Necessária E Reformatio in Pejus, Cessão De Crédito, Base De Cálculo Da Remuneração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

SINDICATO DOS TRABALHADORES EM SEGURIDADE SOCIAL, SAÚDE, PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCI SOCIAL EM MINAS GERAIS - SINTSPREV/MG e OUTROS

Recorrente

INSS

Recorrido

Mara Freitas Carvalho de Lima

Embargada

Márcia Maria Silva

Embargada

Trindade e Arzeno Advogados Associados

Cessionária/credora

Procedural Posture

Recurso Especial / Conheço Parcialmente Do Recurso Especial E, Nessa Parte, Nego Lhe Provimento.

  1. 1 legitimidade do sindicato como substituto processual
  2. 2 prescrição da pretensão executória contra a Fazenda Pública
  3. 3 possibilidade de habilitação de herdeiros na fase de execução

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem analisou e fundamentou as questões apontadas (legitimidade do sindicato, prescrição, habilitação de herdeiros, base de cálculo do reajuste e termo inicial dos juros) aplicando normas e precedentes; por isso o STJ reconheceu parcialmente o recurso especial e entendeu não haver violação federal suficiente para reformar o acórdão recorrido, mantendo o entendimento sobre alcance do reajuste de 3,17% e sobre o termo inicial dos juros em conformidade com o princípio non reformatio in pejus e a jurisprudência aplicável.

Court Disposition

conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
  • Publique-se.