AREsp 1938892 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque as alegações do recorrente eram genéricas, sem indicação concreta de contratos ou período e sem indicação de valor incontroverso, sendo suficientes a cédula de crédito bancário e a memória de cálculo juntadas aos autos; aplicou-se o entendimento e precedentes do STJ sobre impropriedade de alegações genéricas, além das Súmulas 83 e 211 do STJ.
- Parties
- Agravante: RENATO GERMÃO MENNOCCHI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Conhecimento E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Cédula De Crédito Bancário, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Inexigibilidade Do Título, Súmula 211/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO GERMÃO MENNOCCHI
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Conhecimento E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa por não apresentação de contratos anteriores
- 2 inépcia da inicial por ausência de prova de disponibilização de recursos
- 3 necessidade de indicação do valor incontroverso
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque as alegações do recorrente eram genéricas, sem indicação concreta de contratos ou período e sem indicação de valor incontroverso, sendo suficientes a cédula de crédito bancário e a memória de cálculo juntadas aos autos; aplicou-se o entendimento e precedentes do STJ sobre impropriedade de alegações genéricas, além das Súmulas 83 e 211 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários devidos ao advogado do recorrido de 11% para 12% do valor da causa, observado o benefício da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment