AREsp 1925892 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente a incidência da Súmula 7/STJ, de modo que se aplica a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: BENGE ENGENHARIA E SERVICOS LTDA; Exequente: ACEFLAN ACESSÓRIOS INDUSTRIAIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENGE ENGENHARIA E SERVICOS LTDA
Agravante
ACEFLAN ACESSÓRIOS INDUSTRIAIS LTDA.
Exequente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente a incidência da Súmula 7/STJ, de modo que se aplica a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Mantém-se a incidência da Súmula 182/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment