AREsp 1967657 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negou-se provimento porque a modificação da conclusão de que falta a denominação expressa necessária para configurar Cédula de Crédito Bancário exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, não havendo omissão a corrigir nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: HELIDA OLIVEIRA VAZ; Agravado/exequente: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida (concluso Ao Gabinete)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Prescrição, Cédula De Crédito Bancário, Reexame De Fatos E Provas, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Súmula 7/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELIDA OLIVEIRA VAZ
Agravante
BANCO DO BRASIL SA
Agravado/exequente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida (concluso Ao Gabinete)
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto à alegação de que o título é Cédula de Crédito Bancário (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 natureza do título executivo e requisito da denominação expressa para configuração como Cédula de Crédito Bancário
- 3 termo inicial do prazo prescricional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negou-se provimento porque a modificação da conclusão de que falta a denominação expressa necessária para configurar Cédula de Crédito Bancário exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, não havendo omissão a corrigir nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment