AREsp 2464540 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para aplicar óbices de admissibilidade ao recurso especial: a matéria discutida tem núcleo fático-probatório sobre reconhecimento de grupo econômico e aplicação de multa por embargos declaratórios, o que impede sua revisão em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; ademais, assinalou-se ausência de prequestionamento de dispositivos apontados, acarretando o óbice da Súmula 211/STJ, motivo pelo qual não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Recorrente/agravante: MSI COMÉRCIO E DISTRIBUIÇÃO DE PRODUTOS DE HIGIENE LTDA.; Coexecutada/recorrida: Turma do Soninho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Grupo Econômico, Embargos De Declaração, Preclusão, Prequestionamento, Súmulas 7 E 211
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MSI COMÉRCIO E DISTRIBUIÇÃO DE PRODUTOS DE HIGIENE LTDA.
Recorrente/agravante
Turma do Soninho
Coexecutada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
- 2 reconhecimento de grupo econômico e responsabilização da embargante
- 3 aplicação de multa por embargos de declaração protelatórios (art.1.026, §2º, CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para aplicar óbices de admissibilidade ao recurso especial: a matéria discutida tem núcleo fático-probatório sobre reconhecimento de grupo econômico e aplicação de multa por embargos declaratórios, o que impede sua revisão em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; ademais, assinalou-se ausência de prequestionamento de dispositivos apontados, acarretando o óbice da Súmula 211/STJ, motivo pelo qual não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários em favor do advogado da parte recorrida em mais 2% sobre o valor da causa (art. 85, §11, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment