AREsp 2469231 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto contra a inadmissão do recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque as matérias apontadas não foram prequestionadas nas decisões das instâncias ordinárias e, ademais, as questões suscitadas exigiriam reexame do acervo probatório e reinterpretação de cláusulas contratuais, óbices previstos nas Súmulas 282 e 284/STF e Súmulas 5 e 7/STJ; assim, o recurso especial não pode ser conhecido e o agravo apenas é conhecido para decidir nesse sentido.
- Parties
- Agravante/recorrente: T-GRÃO CARGO TERMINAL DE GRANEIS S.A.; Agravado/recorrida: CCG TRADING S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo; Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Recurso Especial, Prova Pericial Contábil, Reexame Do Acervo Probatório, Prequestionamento, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
T-GRÃO CARGO TERMINAL DE GRANEIS S.A.
Agravante/recorrente
CCG TRADING S.A.
Agravado/recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo; Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de ofensa aos arts. 473, 477, § 2º, incisos I e II, § 3º, 479, 783, 784, inciso III, e 786 do CPC
- 2 ausência de prequestionamento das matérias apontadas no recurso especial
- 3 eventual equívoco do laudo pericial quanto à aplicação de índice de correção monetária entre moedas (IGP-M sobre US$)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto contra a inadmissão do recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque as matérias apontadas não foram prequestionadas nas decisões das instâncias ordinárias e, ademais, as questões suscitadas exigiriam reexame do acervo probatório e reinterpretação de cláusulas contratuais, óbices previstos nas Súmulas 282 e 284/STF e Súmulas 5 e 7/STJ; assim, o recurso especial não pode ser conhecido e o agravo apenas é conhecido para decidir nesse sentido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoram-se os honorários sucumbenciais para 20% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observada a gratuidade da justiça, se for o caso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment