AREsp 2474491 - DECISAO

AREsp 2474491 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da incidência de óbices de admissibilidade: deficiência de fundamentação quanto à indicação precisa dos dispositivos legais apontados (Súmula 284/STF), existência de fundamento autônomo e suficiente não impugnado apto a manter o acórdão (Súmula 283/STF) e necessidade de reexame de matéria fático-probatória para apreciação da alegada violação da coisa julgada (Súmula 7/STJ), impedindo o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: UNIÃO; Agravada/associação Autora/exequente: ANAJUSTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Embargos À Execução, Incorporação De Quintos, Coisa Julgada Material, Legitimidade Ativa, Ações Coletivas, Limitação Subjetiva Da Coisa Julgada, Execução De Título Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

ANAJUSTRA

Agravada/associação Autora/exequente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Alegada violação dos arts. 489, § 1º e 1.022 do CPC quanto à negativa de prestação jurisdicional/omissão
  2. 2 Alegada violação dos arts. 502, 503, 506, 507 e 508 do CPC e do art. 2º-A, parágrafo único, da Lei nº 9.494/1997 quanto à limitação subjetiva da coisa julgada e legitimidade ativa restrita à lista de associados
  3. 3 Preclusão/processualidade da impugnação sobre limitação da coisa julgada

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da incidência de óbices de admissibilidade: deficiência de fundamentação quanto à indicação precisa dos dispositivos legais apontados (Súmula 284/STF), existência de fundamento autônomo e suficiente não impugnado apto a manter o acórdão (Súmula 283/STF) e necessidade de reexame de matéria fático-probatória para apreciação da alegada violação da coisa julgada (Súmula 7/STJ), impedindo o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.