REsp 2008858 - DECISAO

REsp 2008858 - DECISAO

Conheceram‑se os embargos de declaração como agravo interno e, à vista da premissa de que a declaração de inconstitucionalidade pelo STF ocorreu em data posterior ao trânsito em julgado da sentença exequenda, reafirmou‑se a impossibilidade de, por essa via, determinar a cessação imediata do pagamento de quintos incorporados por sentença transitada em julgado, sendo a ação rescisória o meio adequado para impugnar tal título; por isso, conheceu‑se do recurso especial interposto pela UFSC e negou‑lhe provimento.

Parties
Embargante: MARISE DA SILVEIRA E OUTRO; Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração (opostos Contra Decisão Que Deu Provimento a Recurso Especial) / Decisão Conhecida Como Agravo Interno, Reconsideração E Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento E Julgamento Dos Embargos Como Agravo Interno)
Outcome
Embargos de declaração conhecidos como agravo interno; reconsiderada a decisão anterior; conhecido o recurso especial interposto pela Universidade Federal de Santa Catarina e negado-lhe provimento.
Legal Topics
Embargos À Execução, Incorporação De Quintos, Inexigibilidade Do Título Judicial, Coisa Julgada, Modulação De Efeitos, Ação Rescisória, Repercussão Geral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARISE DA SILVEIRA E OUTRO

Embargante

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA

Recorrente

Procedural Posture

Embargos De Declaração (opostos Contra Decisão Que Deu Provimento a Recurso Especial) / Decisão Conhecida Como Agravo Interno, Reconsideração E Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento E Julgamento Dos Embargos Como Agravo Interno)

  1. 1 Se é inexigível o título judicial quando a sentença transitou em julgado antes do julgamento pelo STF que declarou a inconstitucionalidade da norma aplicável
  2. 2 Se é possível determinar a cessação imediata do pagamento dos quintos incorporados por decisão judicial transitada em julgado com base em decisão do STF superveniente
  3. 3 Qual o remédio processual adequado quando a declaração de inconstitucionalidade é posterior ao trânsito em julgado (ação rescisória vs. inexigibilidade na execução)

Ratio Decidendi

Conheceram‑se os embargos de declaração como agravo interno e, à vista da premissa de que a declaração de inconstitucionalidade pelo STF ocorreu em data posterior ao trânsito em julgado da sentença exequenda, reafirmou‑se a impossibilidade de, por essa via, determinar a cessação imediata do pagamento de quintos incorporados por sentença transitada em julgado, sendo a ação rescisória o meio adequado para impugnar tal título; por isso, conheceu‑se do recurso especial interposto pela UFSC e negou‑lhe provimento.

Court Disposition

Embargos de declaração conhecidos como agravo interno; reconsiderada a decisão anterior; conhecido o recurso especial interposto pela Universidade Federal de Santa Catarina e negado-lhe provimento.

Orders

  • Receber os embargos de declaração como agravo interno
  • Reconsiderar a decisão que havia dado provimento ao recurso especial (e-STJ fls. 824-830)