REsp 2008858 - DECISAO
Conheceram‑se os embargos de declaração como agravo interno e, à vista da premissa de que a declaração de inconstitucionalidade pelo STF ocorreu em data posterior ao trânsito em julgado da sentença exequenda, reafirmou‑se a impossibilidade de, por essa via, determinar a cessação imediata do pagamento de quintos incorporados por sentença transitada em julgado, sendo a ação rescisória o meio adequado para impugnar tal título; por isso, conheceu‑se do recurso especial interposto pela UFSC e negou‑lhe provimento.
- Parties
- Embargante: MARISE DA SILVEIRA E OUTRO; Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (opostos Contra Decisão Que Deu Provimento a Recurso Especial) / Decisão Conhecida Como Agravo Interno, Reconsideração E Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento E Julgamento Dos Embargos Como Agravo Interno)
- Outcome
- Embargos de declaração conhecidos como agravo interno; reconsiderada a decisão anterior; conhecido o recurso especial interposto pela Universidade Federal de Santa Catarina e negado-lhe provimento.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Incorporação De Quintos, Inexigibilidade Do Título Judicial, Coisa Julgada, Modulação De Efeitos, Ação Rescisória, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARISE DA SILVEIRA E OUTRO
Embargante
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração (opostos Contra Decisão Que Deu Provimento a Recurso Especial) / Decisão Conhecida Como Agravo Interno, Reconsideração E Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento E Julgamento Dos Embargos Como Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Se é inexigível o título judicial quando a sentença transitou em julgado antes do julgamento pelo STF que declarou a inconstitucionalidade da norma aplicável
- 2 Se é possível determinar a cessação imediata do pagamento dos quintos incorporados por decisão judicial transitada em julgado com base em decisão do STF superveniente
- 3 Qual o remédio processual adequado quando a declaração de inconstitucionalidade é posterior ao trânsito em julgado (ação rescisória vs. inexigibilidade na execução)
Ratio Decidendi
Conheceram‑se os embargos de declaração como agravo interno e, à vista da premissa de que a declaração de inconstitucionalidade pelo STF ocorreu em data posterior ao trânsito em julgado da sentença exequenda, reafirmou‑se a impossibilidade de, por essa via, determinar a cessação imediata do pagamento de quintos incorporados por sentença transitada em julgado, sendo a ação rescisória o meio adequado para impugnar tal título; por isso, conheceu‑se do recurso especial interposto pela UFSC e negou‑lhe provimento.
Court Disposition
Embargos de declaração conhecidos como agravo interno; reconsiderada a decisão anterior; conhecido o recurso especial interposto pela Universidade Federal de Santa Catarina e negado-lhe provimento.
Orders
- Receber os embargos de declaração como agravo interno
- Reconsiderar a decisão que havia dado provimento ao recurso especial (e-STJ fls. 824-830)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment