AREsp 1744512 - ACORDAO

AREsp 1744512 - ACORDAO

Como o título executivo judicial transitado em julgado previa expressamente o termo final de aplicação do reajuste de 9,56% e tal previsão era anterior ao julgamento do tema repetitivo, modificá-la na fase de cumprimento configuraria ofensa à coisa julgada; assim, o agravo interno deve ser negado provimento.

Parties
Agravante: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Embargos À Execução, Ressarcimento Ao SUS, Reajuste Da Tabela Do SUS, Coisa Julgada, Limitação Temporal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual

  1. 1 Possibilidade de limitação temporal do pagamento do reajuste da tabela do SUS na fase de execução
  2. 2 Preservação da coisa julgada quando o título executivo contém determinação expressa do termo final do reajuste
  3. 3 Aplicação do índice de 9,56% e seu marco temporal versus execução

Ratio Decidendi

Como o título executivo judicial transitado em julgado previa expressamente o termo final de aplicação do reajuste de 9,56% e tal previsão era anterior ao julgamento do tema repetitivo, modificá-la na fase de cumprimento configuraria ofensa à coisa julgada; assim, o agravo interno deve ser negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.