AREsp 1744512 - ACORDAO
Como o título executivo judicial transitado em julgado previa expressamente o termo final de aplicação do reajuste de 9,56% e tal previsão era anterior ao julgamento do tema repetitivo, modificá-la na fase de cumprimento configuraria ofensa à coisa julgada; assim, o agravo interno deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Ressarcimento Ao SUS, Reajuste Da Tabela Do SUS, Coisa Julgada, Limitação Temporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Possibilidade de limitação temporal do pagamento do reajuste da tabela do SUS na fase de execução
- 2 Preservação da coisa julgada quando o título executivo contém determinação expressa do termo final do reajuste
- 3 Aplicação do índice de 9,56% e seu marco temporal versus execução
Ratio Decidendi
Como o título executivo judicial transitado em julgado previa expressamente o termo final de aplicação do reajuste de 9,56% e tal previsão era anterior ao julgamento do tema repetitivo, modificá-la na fase de cumprimento configuraria ofensa à coisa julgada; assim, o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment