AREsp 2056446 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo (em parte) e decidiu que a limitação temporal do reajuste de 3,17% fundada na Medida Provisória n. 2.225-45/2001 não configura, em si, ofensa à coisa julgada quando a norma superveniente delimitou a incidência do percentual; afastou-se a possibilidade de revisar questões que exigiriam reexame de prova (sucumbência recíproca e gratuidade) em razão da Súmula 7/STJ; e ajustou os consectários de mora e correção monetária, determinando que incidam, até 29/06/2009, nos termos do comando judicial transitado em julgado, e, após essa data, conforme o Manual de Cálculos da Justiça Federal e a disciplina legal superveniente.
- Parties
- Agravante: SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INSTITUIÇÕES FEDERAIS DE ENSINO SUPERIOR DE BELO HORIZONTE; Agravante: MARIA DA PIEDADE SILVA; Agravante: MARIA DA SILVA TOMAZ; Agravada: UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Parcial Em Parte Quanto Aos Consectários
- Outcome
- conheço do agravo (e do recurso especial em parte) e dou provimento parcial para adequar a incidência dos juros de mora e da correção monetária nos termos do voto
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Coisa Julgada, Juros De Mora, Correção Monetária, Sucumbência Recíproca, Legitimidade Sindical E Substituição Processual, Incidência De Contribuição Previdenciária (pss) Sobre Juros, Reajuste De 3, 17%, Compensação Do Índice De 28, 86%
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INSTITUIÇÕES FEDERAIS DE ENSINO SUPERIOR DE BELO HORIZONTE
Agravante
MARIA DA PIEDADE SILVA
Agravante
MARIA DA SILVA TOMAZ
Agravante
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Parcial Em Parte Quanto Aos Consectários
Legal Issues
- 1 omissão/violação do art. 1.022 do CPC (embargos de declaração)
- 2 ofensa à coisa julgada pela limitação temporal do reajuste de 3,17%
- 3 aplicação de juros de mora e correção monetária e preservação da coisa julgada
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo (em parte) e decidiu que a limitação temporal do reajuste de 3,17% fundada na Medida Provisória n. 2.225-45/2001 não configura, em si, ofensa à coisa julgada quando a norma superveniente delimitou a incidência do percentual; afastou-se a possibilidade de revisar questões que exigiriam reexame de prova (sucumbência recíproca e gratuidade) em razão da Súmula 7/STJ; e ajustou os consectários de mora e correção monetária, determinando que incidam, até 29/06/2009, nos termos do comando judicial transitado em julgado, e, após essa data, conforme o Manual de Cálculos da Justiça Federal e a disciplina legal superveniente.
Court Disposition
conheço do agravo (e do recurso especial em parte) e dou provimento parcial para adequar a incidência dos juros de mora e da correção monetária nos termos do voto
Orders
- Incidam, até 29/06/2009, juros de mora de acordo com o comando judicial transitado em julgado, e, após essa data, de conformidade com o Manual de Cálculos da Justiça Federal.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment