AREsp 2337636 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interno e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente suas decisões: o título foi considerado líquido, com cálculos da Contadoria Judicial que gozam de presunção de veracidade; a alegada necessidade de liquidação demandaria reexame de prova e fato, obstado pela Súmula 7/STJ; e a aplicação de multa por embargos manifestamente protelatórios foi justificada pelo acervo probatório, de modo que não se verificaram omissões ou violações formais aptas a autorizar o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: UNIHOSP SERVICOS DE SAUDE EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Conheceu do agravo interno para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Liquidação De Sentença, Multa Por Embargos Protelatórios, Presunção De Veracidade Da Planilha Da Contadoria Judicial, Incidência Da Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIHOSP SERVICOS DE SAUDE EIRELI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 alegada omissão do acórdão (art. 489 e art. 1.022 do CPC)
- 2 necessidade de liquidação do julgado/ilíquidez do título (art. 509, art. 523, art. 525, art. 534 do CPC e art. 397 do CC)
- 3 aplicação de multa por embargos de declaração manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º do CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente suas decisões: o título foi considerado líquido, com cálculos da Contadoria Judicial que gozam de presunção de veracidade; a alegada necessidade de liquidação demandaria reexame de prova e fato, obstado pela Súmula 7/STJ; e a aplicação de multa por embargos manifestamente protelatórios foi justificada pelo acervo probatório, de modo que não se verificaram omissões ou violações formais aptas a autorizar o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheceu do agravo interno para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo interno
- Não conhecer do recurso especial interposto pela agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment