AREsp 2288400 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não atacou de forma específica o fundamento adotado pela Corte de origem para negar seguimento ao recurso especial (reexame de fatos), limitando-se a alegações genéricas, o que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ e impõe o não conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: 2U Propaganda e Comunicação Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 545 Do Cpc) / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Necessidade De Garantia Do Juízo, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Fatos (súmula 7), Incidência Da Súmula 182, Temas Repetitivos (tema 260, Tema 620)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
2U Propaganda e Comunicação Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 545 Do Cpc) / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial buscava reexame de fatos e, assim, incidia a Súmula 7/STJ
- 2 Se a exigência de garantia do juízo para recebimento e processamento de embargos à execução fiscal estava correta
- 3 Se o agravo atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos exigidos pela jurisprudência (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não atacou de forma específica o fundamento adotado pela Corte de origem para negar seguimento ao recurso especial (reexame de fatos), limitando-se a alegações genéricas, o que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ e impõe o não conhecimento do agravo.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment