EAREsp 2493913 - ACORDAO

EAREsp 2493913 - ACORDAO

Porquanto o acolhimento da tese recursal demandaria reexame do contexto fático-probatório acerca da caracterização do bem de família, incide a Súmula n. 7 do STJ, vedando a revisão, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: KELSEN LIMA COSTA; Agravante: MARCUS TULIO CORLETT MARQUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno Pela Quarta Turma (sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Embargos À Execução, Bem De Família, Penhora, Súmula N. 7 Do STJ, Competência Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KELSEN LIMA COSTA

Agravante

MARCUS TULIO CORLETT MARQUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno Pela Quarta Turma (sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ sobre reexame de matéria fático-probatória
  2. 2 Caracterização e impenhorabilidade de bem de família (art. 1º, parágrafo único, Lei nº 8.009/1990; art. 5º Lei nº 8.009/1990)
  3. 3 Competência do STF para análise de alegada violação de norma constitucional (art. 102, III, CF/88; art. 105, III, 'a', CF)

Ratio Decidendi

Porquanto o acolhimento da tese recursal demandaria reexame do contexto fático-probatório acerca da caracterização do bem de família, incide a Súmula n. 7 do STJ, vedando a revisão, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.