AREsp 2447791 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento suficiente do acórdão recorrido (preclusão quanto à produção de prova pericial), aplicando-se a Súmula nº 283/STF, e porque discutir a necessidade de produção de prova pericial exigiria reexame fático-probatório vedado no recurso especial pela Súmula nº 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JOSÉ EDUARDO ALVES GOUVEIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Preclusão, Súmula Nº 283/stf, Súmula Nº 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ EDUARDO ALVES GOUVEIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa pela negativa de produção de prova pericial
- 2 preclusão quanto à produção de provas
- 3 incidência da Súmula nº 283/STF pela ausência de impugnação específica de fundamento suficiente
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento suficiente do acórdão recorrido (preclusão quanto à produção de prova pericial), aplicando-se a Súmula nº 283/STF, e porque discutir a necessidade de produção de prova pericial exigiria reexame fático-probatório vedado no recurso especial pela Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment