REsp 2100834 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e enfrentou as questões suscitadas; a alteração do decidido exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e não houve demonstração de dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: WEDER JOSE DE ANDRADE; Embargante/exequente: CLOVIS FERREIRA MINARÉ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial (em Face De Acórdão Em Embargos À Execução) / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Cheque Sustado, Princípio Da Abstração, Não Oponibilidade De Exceções Pessoais Ao Terceiro De Boa Fé, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WEDER JOSE DE ANDRADE
Agravante/recorrente
CLOVIS FERREIRA MINARÉ
Embargante/exequente
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (em Face De Acórdão Em Embargos À Execução) / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 alegação de negativa de prestação jurisdicional
- 2 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
- 3 necessidade de cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e enfrentou as questões suscitadas; a alteração do decidido exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e não houve demonstração de dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico entre acórdãos sobre fatos idênticos.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Manutenção da decisão agravada quanto ao mérito, por incidência da Súmula 7/STJ e ausência de cotejo analítico que comprove dissídio jurisprudencial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment