AREsp 2586710 - DECISAO

AREsp 2586710 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, porquanto o recurso pretendia discutir suposta violação de dispositivo constitucional (matéria de competência do STF) e não houve prequestionamento adequado da tese pela Corte de origem, além de deficiência probatória (ausência de memória de cálculo nos embargos) que impede o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: XIRLEI CAMPOS ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2024
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Embargos À Execução, Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Memória De Cálculo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

XIRLEI CAMPOS ALMEIDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial quanto à alegada violação de dispositivo constitucional
  2. 2 necessidade de prequestionamento para demonstrar dissídio jurisprudencial
  3. 3 obrigatoriedade de indicar memória de cálculo em embargos à execução

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, porquanto o recurso pretendia discutir suposta violação de dispositivo constitucional (matéria de competência do STF) e não houve prequestionamento adequado da tese pela Corte de origem, além de deficiência probatória (ausência de memória de cálculo nos embargos) que impede o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.