AREsp 2495901 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque os agravantes não indicaram, com clareza e precisão, os dispositivos legais supostamente violados no recurso especial, caracterizando deficiência na fundamentação que impede a compreensão exata da controvérsia, de modo que incide, por analogia, a Súmula 284 do STF, e não se demonstrou o dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico.
- Parties
- Agravantes: VICTOR HUGO SANTOS E OUTRO; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao recurso).
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Fundamentação Do Recurso, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR HUGO SANTOS E OUTRO
Agravantes
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação do dispositivo legal supostamente violado
- 2 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula 284 do STF a recurso especial interposto pela alínea 'c' do art. 105 da CF
- 3 Necessidade de demonstração do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque os agravantes não indicaram, com clareza e precisão, os dispositivos legais supostamente violados no recurso especial, caracterizando deficiência na fundamentação que impede a compreensão exata da controvérsia, de modo que incide, por analogia, a Súmula 284 do STF, e não se demonstrou o dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao recurso).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu do agravo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment