AREsp 2565359 - DECISAO

AREsp 2565359 - DECISAO

Por tratar-se de questão afetada como controvérsia representativa (Tema 1.261), nos termos dos arts. 1.036 e 1.037 do CPC/2015 e da decisão de afetação (REsp 2.093.929/MG e REsp 2.105.326/SP), determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem, para que fiquem sobrestados até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos repetitivos, nos termos do art. 256-L do RISTJ.

Parties
Agravante: MARIA DAIANA BUENO DE CAMARGO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Afetação E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação dos acórdãos referentes ao Tema 1.261; pedido de efeito suspensivo prejudicado.
Legal Topics
Embargos À Execução, Impenhorabilidade De Bem De Família, Recursos Repetitivos, Afetação De Controvérsia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA DAIANA BUENO DE CAMARGO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Afetação E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Necessidade de comprovação de que o proveito do empréstimo se reverteu em favor da entidade familiar na hipótese de garantia real oferecida por casal/entidade familiar (art. 3º, V, Lei 8.009/1990)
  2. 2 Distribuição do ônus da prova nas hipóteses de garantias prestadas em favor de sociedade na qual os proprietários do bem têm participação societária
  3. 3 Existência de omissão quanto à análise da prova sobre o benefício à entidade familiar e impenhorabilidade do bem de família

Ratio Decidendi

Por tratar-se de questão afetada como controvérsia representativa (Tema 1.261), nos termos dos arts. 1.036 e 1.037 do CPC/2015 e da decisão de afetação (REsp 2.093.929/MG e REsp 2.105.326/SP), determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem, para que fiquem sobrestados até a publicação dos acórdãos proferidos nos recursos repetitivos, nos termos do art. 256-L do RISTJ.

Court Disposition

Determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que fiquem sobrestados até a publicação dos acórdãos referentes ao Tema 1.261; pedido de efeito suspensivo prejudicado.

Orders

  • Determino a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa, para sobrestamento até a publicação dos acórdãos dos recursos representativos da controvérsia.
  • Fiquem as partes cientificadas de que a apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios contra esta decisão ensejará a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.