AREsp 2503645 - ACORDAO
Mantiveram-se as conclusões da corte de origem de que há decisão transitada em julgado reconhecendo a cessão da locação por consentimento tácito, o que altera materialmente o locatário e atribui à cessionária a responsabilidade pelos débitos posteriores; a revisão dessa conclusão demandaria reexame de prova e interpretação contratual, hipótese vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: SHOPPING SAO JOSE LTDA; Agravados: Embargados (fiadores do contrato de locação originário)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Do STJ (sessão Virtual De 18/06/2024 a 24/06/2024) Agravo Interno Desprovido, Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negar provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Cessão De Contrato De Locação, Legitimidade Passiva, Coisa Julgada, Fiança Intuitu Personae, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SHOPPING SAO JOSE LTDA
Agravante
Embargados (fiadores do contrato de locação originário)
Agravados
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Do STJ (sessão Virtual De 18/06/2024 a 24/06/2024) Agravo Interno Desprovido, Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Efeito da cessão do contrato de locação sobre a responsabilidade pelo pagamento de aluguéis posteriores
- 3 Ilegitimidade dos locatário original e dos fiadores em face de decisão transitada em julgado
Ratio Decidendi
Mantiveram-se as conclusões da corte de origem de que há decisão transitada em julgado reconhecendo a cessão da locação por consentimento tácito, o que altera materialmente o locatário e atribui à cessionária a responsabilidade pelos débitos posteriores; a revisão dessa conclusão demandaria reexame de prova e interpretação contratual, hipótese vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negar provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial e o acórdão do Tribunal de origem que reconheceu a cessão e a ilegitimidade do locatário original e dos fiadores para os débitos posteriores
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment