AREsp 2412947 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, por entender que o contrato de confissão e renegociação constitui título executivo extrajudicial e que a ausência de apresentação dos contratos originários não implica extinção da execução, cabendo à instância de origem prosseguir o julgamento da apelação à luz da jurisprudência do STJ e das consequências processuais aplicáveis (exibição de documentos, recálculo ou abatimento quando cabível).
- Parties
- Embargante/recorrente: Edvânia Dias de Andrade; Exequente/recorrido: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Agravo Conhecido E Parcialmente Provido, Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, para que, à luz da jurisprudência do STJ, prossiga no julgamento da apelação.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Título Executivo Extrajudicial, Novação, Exibição De Contratos Originários, Capitalização De Juros, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edvânia Dias de Andrade
Embargante/recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Exequente/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Agravo Conhecido E Parcialmente Provido, Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por óbices formais
- 2 necessidade de exibição dos contratos originários e consequências do afastamento
- 3 efeito da novação sobre a exigibilidade do título executivo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, por entender que o contrato de confissão e renegociação constitui título executivo extrajudicial e que a ausência de apresentação dos contratos originários não implica extinção da execução, cabendo à instância de origem prosseguir o julgamento da apelação à luz da jurisprudência do STJ e das consequências processuais aplicáveis (exibição de documentos, recálculo ou abatimento quando cabível).
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, para que, à luz da jurisprudência do STJ, prossiga no julgamento da apelação.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que prossiga o julgamento da apelação à luz da jurisprudência desta Corte.
- Advertir as partes de que a insistência injustificada em recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment