AREsp 2412947 - DECISAO

AREsp 2412947 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, por entender que o contrato de confissão e renegociação constitui título executivo extrajudicial e que a ausência de apresentação dos contratos originários não implica extinção da execução, cabendo à instância de origem prosseguir o julgamento da apelação à luz da jurisprudência do STJ e das consequências processuais aplicáveis (exibição de documentos, recálculo ou abatimento quando cabível).

Parties
Embargante/recorrente: Edvânia Dias de Andrade; Exequente/recorrido: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Agravo Conhecido E Parcialmente Provido, Retorno Ao Tribunal De Origem
Outcome
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, para que, à luz da jurisprudência do STJ, prossiga no julgamento da apelação.
Legal Topics
Embargos À Execução, Título Executivo Extrajudicial, Novação, Exibição De Contratos Originários, Capitalização De Juros, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Edvânia Dias de Andrade

Embargante/recorrente

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Exequente/recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Agravo Conhecido E Parcialmente Provido, Retorno Ao Tribunal De Origem

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por óbices formais
  2. 2 necessidade de exibição dos contratos originários e consequências do afastamento
  3. 3 efeito da novação sobre a exigibilidade do título executivo

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, por entender que o contrato de confissão e renegociação constitui título executivo extrajudicial e que a ausência de apresentação dos contratos originários não implica extinção da execução, cabendo à instância de origem prosseguir o julgamento da apelação à luz da jurisprudência do STJ e das consequências processuais aplicáveis (exibição de documentos, recálculo ou abatimento quando cabível).

Court Disposition

Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, para que, à luz da jurisprudência do STJ, prossiga no julgamento da apelação.

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que prossiga o julgamento da apelação à luz da jurisprudência desta Corte.
  • Advertir as partes de que a insistência injustificada em recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.