AREsp 2217463 - DECISAO
O agravo foi negado porque a matéria invocada não foi apreciada na instância de origem e não houve embargos declaratórios para sanar omissão, inexistindo o prequestionamento exigido para conhecimento, incidindo o óbice da Súmula 282/STF.
- Parties
- Agravante: Issam Fares - Espólio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Do STJ Negando Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Supressão De Instância, Preclusão, Coisa Julgada, Prequestionamento, Licitação, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Issam Fares - Espólio
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Do STJ Negando Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 apreciação de matérias não suscitadas em primeiro grau
- 2 aplicação do art. 1.013, §1º, do CPC
- 3 prequestionamento e incidência da Súmula 282/STF
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a matéria invocada não foi apreciada na instância de origem e não houve embargos declaratórios para sanar omissão, inexistindo o prequestionamento exigido para conhecimento, incidindo o óbice da Súmula 282/STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment