AREsp 2560452 - ACORDAO

AREsp 2560452 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não comprovou o dissídio jurisprudencial exigido para o conhecimento do recurso especial, por ter deixado de realizar o cotejo analítico entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados, limitando-se à transcrição de ementas.

Parties
Agravante: JRA MATERIAS CONSTRUCAO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Embargos À Execução, Divergência Jurisprudencial, Sucessão Empresarial, Admissibilidade De Recurso Especial, Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JRA MATERIAS CONSTRUCAO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 demonstração do dissídio jurisprudencial para fins de conhecimento pela alínea 'c' do art.105, III, da CF/88
  2. 2 requisito do cotejo analítico entre o acórdão recorrido e os arestos paradigmas
  3. 3 inexistência de demonstração de similitude fática e jurídica entre os casos confrontados

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não comprovou o dissídio jurisprudencial exigido para o conhecimento do recurso especial, por ter deixado de realizar o cotejo analítico entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados, limitando-se à transcrição de ementas.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Negar provimento ao agravo interno