REsp 2107389 - ACORDAO

REsp 2107389 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o recurso especial careceu de fundamentação adequada e não indicou, de forma específica e suficiente, o dispositivo de lei supostamente violado, incorrendo na aplicação da Súmula 284/STF; além disso a agravante não trouxe argumentos novos capazes de afastar os fundamentos da decisão agravada, sendo inviável o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: SUPERA INSTITUTO DE EDUCACAO LTDA; Embargante: FÁBIO STIVAL DE CASTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Embargos À Execução, Cláusula Compromissória Arbitral, Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUPERA INSTITUTO DE EDUCACAO LTDA

Agravante

FÁBIO STIVAL DE CASTRO

Embargante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 deficiência de fundamentação do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 284/STF por ausência de indicação específica do dispositivo legal violado
  3. 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o recurso especial careceu de fundamentação adequada e não indicou, de forma específica e suficiente, o dispositivo de lei supostamente violado, incorrendo na aplicação da Súmula 284/STF; além disso a agravante não trouxe argumentos novos capazes de afastar os fundamentos da decisão agravada, sendo inviável o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.