AREsp 2690681 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido corretamente aplicou o art. 917, §3º, do CPC ao rejeitar liminarmente os embargos à execução por ausência de indicação do valor incontroverso e de memória de cálculo, entendimento este consolidado na jurisprudência do STJ (vedação à emenda da inicial nas hipóteses previstas).
- Parties
- Agravante: E CLAIR FARIAS DE ALBERNAZ PEREIRA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Excesso De Execução, Memória De Cálculo, Rejeição Liminar, Emenda Da Inicial, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
E CLAIR FARIAS DE ALBERNAZ PEREIRA E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão De Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de emenda da inicial nos embargos à execução
- 2 exigência de indicação do valor incontroverso e apresentação da memória de cálculo nos embargos à execução
- 3 rejeição liminar dos embargos à execução por ausência de memória de cálculo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido corretamente aplicou o art. 917, §3º, do CPC ao rejeitar liminarmente os embargos à execução por ausência de indicação do valor incontroverso e de memória de cálculo, entendimento este consolidado na jurisprudência do STJ (vedação à emenda da inicial nas hipóteses previstas).
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment