AREsp 2620676 - DECISAO
Constatada nos autos a primazia de prova de que o crédito discutido é contra a indústria Sementes Agroforma e que as notas fiscais indicadas pelo recorrente diferem daquelas que instruem a execução, bem como depoimentos testemunhais confirmando a aquisição diretamente da Agroforma, não se configurou responsabilidade solidária da recorrida; assim, os títulos extrajudiciais são válidos e não há matéria fática a ser reexaminada em recurso especial, devendo o recurso permanecer não conhecido.
- Parties
- Agravante: JOSÉ MARCELINO SOBRINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Duplicata, Conexão De Processos, Responsabilidade Solidária, Recurso Especial Inadmitido, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ MARCELINO SOBRINHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Existência de conexão entre execuções
- 3 Responsabilidade solidária do representante comercial prevista no CDC
Ratio Decidendi
Constatada nos autos a primazia de prova de que o crédito discutido é contra a indústria Sementes Agroforma e que as notas fiscais indicadas pelo recorrente diferem daquelas que instruem a execução, bem como depoimentos testemunhais confirmando a aquisição diretamente da Agroforma, não se configurou responsabilidade solidária da recorrida; assim, os títulos extrajudiciais são válidos e não há matéria fática a ser reexaminada em recurso especial, devendo o recurso permanecer não conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Majo ro os honorários advocatícios devidos à parte recorrida de 15% para 16% sobre o valor da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment