AREsp 2395703 - DECISAO

AREsp 2395703 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão da decisão recorrida para reconhecer a inexequibilidade do título exigiria o reexame do contrato e do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial nas hipóteses abrangidas pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; manteve-se, assim, o acórdão do Tribunal de Justiça que julgou improcedentes os embargos à execução por ausência de prova de inadimplemento contratual ou de obrigação exclusiva de promoção por parte do empreendimento.

Parties
Agravante/recorrente/embargante: PRIMEIRA IMPRESSÃO COMÉRCIO DE PRODUTOS ELETRONICOS LTDA e Outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Monocrática)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Embargos À Execução, Locação De Loja Em Shopping Center, Título Executivo Extrajudicial, Exceção Do Contrato Não Cumprido, Res Sperata, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários De Sucumbência Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PRIMEIRA IMPRESSÃO COMÉRCIO DE PRODUTOS ELETRONICOS LTDA e Outros

Agravante/recorrente/embargante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Monocrática)

  1. 1 higidez do título executivo extrajudicial
  2. 2 aplicabilidade da exceção do contrato não cumprido
  3. 3 reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão da decisão recorrida para reconhecer a inexequibilidade do título exigiria o reexame do contrato e do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial nas hipóteses abrangidas pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; manteve-se, assim, o acórdão do Tribunal de Justiça que julgou improcedentes os embargos à execução por ausência de prova de inadimplemento contratual ou de obrigação exclusiva de promoção por parte do empreendimento.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Majoro os honorários de advogado em mais 1% em observância ao art. 85, §11, do CPC/2015.
  • Publique-se.