AREsp 2600056 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a recorrente não impugnou especificamente fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 283 do STF, o que torna inviável o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: Eliseu da Silveira Cruz; Agravante: Nayara Araujo Cruz; Agravante: Meire dos Santos Araujo Cruz
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Contrato De Locação, Fiança, Revisão De Aluguel, Pandemia (covid 19), Súmula 283/stf, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eliseu da Silveira Cruz
Agravante
Nayara Araujo Cruz
Agravante
Meire dos Santos Araujo Cruz
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de pedido de redução do aluguel em embargos à execução
- 2 impugnação específica de fundamento do acórdão como requisito para conhecimento do recurso especial
- 3 incidência da Súmula 283 do STF quando houver fundamento autônomo e suficiente não impugnado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a recorrente não impugnou especificamente fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 283 do STF, o que torna inviável o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada em recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment