REsp 2007631 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as alegadas omissões não foram suscitadas nos termos apropriados (art. 1.022 CPC) ou tratavam de matéria fático-probatória cuja revisão é vedada no recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ), além de a parte recorrente não ter comprovado os fatos constitutivos de seu direito, incumbindo-lhe o ônus da prova (art. 373 CPC).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Revisão Contratual, Teoria Da Imprevisão, Ônus Da Prova, Honorários Sucumbenciais, Comissão De Permanência E Encargos De Mora, Frustração De Safra
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 alegação de omissão/contradição/erro material no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 ônus da prova na alegação de fatos imprevisíveis e revisão contratual (art. 373 CPC)
- 3 possibilidade de aplicação da teoria da imprevisão sem afronta ao contraditório
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as alegadas omissões não foram suscitadas nos termos apropriados (art. 1.022 CPC) ou tratavam de matéria fático-probatória cuja revisão é vedada no recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ), além de a parte recorrente não ter comprovado os fatos constitutivos de seu direito, incumbindo-lhe o ônus da prova (art. 373 CPC).
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment