AREsp 2636698 - DECISAO

AREsp 2636698 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, conhecendo do recurso especial, deu-se-lhe provimento porque o Tribunal de origem não enfrentou pontual e objetivamente matérias fático-probatórias relevantes suscitadas nos embargos de declaração, em especial as relativas à iliquidez do título e à necessidade de cálculos aritméticos para aferir o valor exequendo (art. 803, I, do CPC), devendo o acórdão ser anulado para novo julgamento que aprecie tais pontos.

Parties
Agravante: ONDREPSB- SERVIÇO DE GUARDA E VIGILÂNCIA LTDA.; Embargado/exequente: DOMENICO MOREIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo, Com Anulação Do Acórdão E Remessa Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Conheço do agravo e, conhecendo do recurso especial, dou-lhe provimento para anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios para novo julgamento dos embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos À Execução, Embargos De Declaração, Liquidez Do Título Executivo, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Omissão Judicial, Cálculo Do Valor Exequendo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ONDREPSB- SERVIÇO DE GUARDA E VIGILÂNCIA LTDA.

Agravante

DOMENICO MOREIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS

Embargado/exequente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo, Com Anulação Do Acórdão E Remessa Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 alegação de fundamentação genérica/omissão nos termos dos arts. 1.022, I e II, e 489, § 1º, do CPC
  2. 2 ilegitimidade da execução por iliquidez do título (art. 803, I, do CPC) e necessidade de cálculo aritmético do valor exequendo
  3. 3 disputa sobre base de cálculo dos honorários (multas do CADE, inclusão/exclusão de impostos e encargos)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, conhecendo do recurso especial, deu-se-lhe provimento porque o Tribunal de origem não enfrentou pontual e objetivamente matérias fático-probatórias relevantes suscitadas nos embargos de declaração, em especial as relativas à iliquidez do título e à necessidade de cálculos aritméticos para aferir o valor exequendo (art. 803, I, do CPC), devendo o acórdão ser anulado para novo julgamento que aprecie tais pontos.

Court Disposition

Conheço do agravo e, conhecendo do recurso especial, dou-lhe provimento para anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios para novo julgamento dos embargos de declaração.

Orders

  • Anular o acórdão de fls. 797-815.
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios para que profira novo julgamento dos embargos de declaração opostos pela parte ora recorrente.