REsp 2070035 - DECISAO

REsp 2070035 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria infraconstitucional relativa à alegada violação do art. 4º da Lei n. 4.595/1964, nos termos da Súmula n. 282 do STF; procedeu-se, ainda, à majoração em 10% dos honorários advocatícios com fundamento no §11 do art. 85 do CPC.

Parties
Recorrente: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Recurso Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Embargos À Execução, Título Executivo Extrajudicial, Cédula Rural Pignoratícia, Capitalização De Juros, Benefício De Ordem, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Recurso Não Conhecido

  1. 1 Ausência de prequestionamento quanto à alegada violação do art. 4º, VI e IX, da Lei n. 4.595/1964
  2. 2 Abusividade da capitalização diária de juros (decisão de origem)
  3. 3 Incidência do art. 784, inciso XII, do CPC/2015 em cédula rural pignoratícia

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria infraconstitucional relativa à alegada violação do art. 4º da Lei n. 4.595/1964, nos termos da Súmula n. 282 do STF; procedeu-se, ainda, à majoração em 10% dos honorários advocatícios com fundamento no §11 do art. 85 do CPC.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Recurso especial não conhecido.
  • Nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, majoro, em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte ora recorrente, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos no § 2º do referido artigo e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.