AREsp 2454881 - DECISAO

AREsp 2454881 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por entender que as matérias insurgidas exigiriam reexame do acervo fático-probatório ou não foram impugnadas de forma específica e suficiente, incidindo a vedação prevista na Súmula 7/STJ e não se configurando omissão apta a ensejar conhecimento quanto aos arts. 489, § 1º e 1.022 do CPC.

Parties
Agravante: UNIÃO; Embargada: ANAJUSTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Embargos À Execução, Ilegitimidade Ativa, Coisa Julgada, Eficácia Subjetiva Da Sentença Coletiva, Título Executivo Judicial, Limitação Territorial Da Sentença Coletiva, Representação De Entidade Associativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

ANAJUSTRA

Embargada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 violação aos arts. 489, § 1º, 1.022, 502, 503, 506, 507 e 508 do Código de Processo Civil
  2. 2 violação ao art. 2º-A, parágrafo único, da Lei 9.494/1997
  3. 3 ilegitimidade ativa dos exequentes de título executivo de decisão coletiva

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por entender que as matérias insurgidas exigiriam reexame do acervo fático-probatório ou não foram impugnadas de forma específica e suficiente, incidindo a vedação prevista na Súmula 7/STJ e não se configurando omissão apta a ensejar conhecimento quanto aos arts. 489, § 1º e 1.022 do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.