REsp 2143835 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões suscitadas, reconheceu que o título executivo transitou em julgado assegurando à ANAJUSTRA legitimidade ativa como substituta processual (decisão proferida antes dos precedentes de repercussão geral), a alegada omissão não foi demonstrada e impugnações não atacaram especificamente fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido, além de ser vedado reexaminar matéria fática em recurso especial.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrida: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS AUDITORES FISCAIS DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL - ANAJUSTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Negar Provimento (decisão Monocrática Do Relator)
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Incorporação De Quintos, Coisa Julgada Em Ações Coletivas, Legitimidade Ativa De Associações, Limitação Territorial (lei 9.494/97), Liquidação Por Cálculos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS AUDITORES FISCAIS DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL - ANAJUSTRA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Negar Provimento (decisão Monocrática Do Relator)
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade ativa dos exequentes que não constavam do rol de associados na ação de conhecimento
- 2 Eficácia subjetiva da coisa julgada formada por ação coletiva
- 3 Aplicabilidade da limitação territorial do art. 2º-A da Lei 9.494/97 às ações ajuizadas no Distrito Federal
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões suscitadas, reconheceu que o título executivo transitou em julgado assegurando à ANAJUSTRA legitimidade ativa como substituta processual (decisão proferida antes dos precedentes de repercussão geral), a alegada omissão não foi demonstrada e impugnações não atacaram especificamente fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido, além de ser vedado reexaminar matéria fática em recurso especial.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento
Orders
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment