REsp 1720826 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe provimento para determinar que os honorários advocatícios sejam fixados em 10% sobre o proveito econômico obtido pela parte embargada, por aplicação do art.85, §§2 e 3 do CPC/2015, em razão do marco temporal da sentença (12/5/2016) e de ser mensurável o proveito econômico nos embargos à execução.
- Parties
- Recorrente: CELSO MELCHIADES DORIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Honorários Advocatícios De Sucumbência, Valor Da Causa, Direito Intertemporal, Juros De Mora, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO MELCHIADES DORIA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art.85, §2º do CPC/2015
- 2 nulidade/omissão no acórdão (art.489 e art.1.022 do CPC)
- 3 critério de fixação dos honorários (proveito econômico vs. valor da causa)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe provimento para determinar que os honorários advocatícios sejam fixados em 10% sobre o proveito econômico obtido pela parte embargada, por aplicação do art.85, §§2 e 3 do CPC/2015, em razão do marco temporal da sentença (12/5/2016) e de ser mensurável o proveito econômico nos embargos à execução.
Court Disposition
recurso especial conhecido e provido
Orders
- Determinar que os honorários advocatícios sejam fixados em 10% sobre o proveito econômico obtido pela parte embargada.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment