REsp 1954187 - DECISAO
O Tribunal Superior analisou que o valor executado (R$ 221.296,92) é o que foi efetivamente indicado na petição de execução pelo INSS e que a Fazenda Nacional não poderia, em sede de impugnação/embargos, inovar o pedido inicial para alterar o critério de cálculo e majorar o valor a ser executado; além disso, eventual reforma exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso foi conhecido parcialmente e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Exequente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento Parcial E Denegação De Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Honorários Advocatícios, Coisa Julgada, Fixação Do Valor Da Execução, Inovação Do Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento Parcial E Denegação De Provimento)
Legal Issues
- 1 qual o valor correto da execução de honorários advocatícios (R$ 221.296,92 ou R$ 334.652,51)
- 2 possibilidade de modificação do critério de cálculo pela Fazenda Nacional em sede de embargos à execução
- 3 aplicabilidade da coisa julgada aos honorários advocatícios
Ratio Decidendi
O Tribunal Superior analisou que o valor executado (R$ 221.296,92) é o que foi efetivamente indicado na petição de execução pelo INSS e que a Fazenda Nacional não poderia, em sede de impugnação/embargos, inovar o pedido inicial para alterar o critério de cálculo e majorar o valor a ser executado; além disso, eventual reforma exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso foi conhecido parcialmente e negado provimento.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment