AREsp 2841140 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (aplicação por analogia da Súmula 283 do STF) e porque as questões suscitadas (ausência de excesso de execução, inexistência de dano moral e negativa de entrega das chaves) decorrem de análise fático-probatória que não se admite reexaminar em recurso especial, em razão da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: SILVIA ADRIANA CARDOSO; Agravada: PROJETO IMOBILIÁRIO E 61 LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Excesso De Execução, Dano Moral, Entrega Das Chaves, Súmula 283 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIA ADRIANA CARDOSO
Agravante
PROJETO IMOBILIÁRIO E 61 LTDA.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 existência de excesso de execução
- 2 existência de dano moral
- 3 direito à entrega das chaves do imóvel
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (aplicação por analogia da Súmula 283 do STF) e porque as questões suscitadas (ausência de excesso de execução, inexistência de dano moral e negativa de entrega das chaves) decorrem de análise fático-probatória que não se admite reexaminar em recurso especial, em razão da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar em R$ 500,00 os honorários advocatícios em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment