AREsp 2852024 - DECISAO

AREsp 2852024 - DECISAO

O Tribunal decidiu que a jurisprudência do STJ e o art. 917, §§ 3º e 4º do CPC exigem que, quando a alegação dos embargos for excesso de execução, o embargante indique o valor que entende devido e apresente a memória de cálculo; a representação pela Defensoria Pública ou a existência de AJG não afasta tal ônus; a ausência desse demonstrativo autoriza a rejeição liminar e a admissão do recurso especial implicaria reexame de matéria fática e contratual vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.

Parties
Agravante: NICOLAS GIOVANI DA ROSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Embargos À Execução, Excesso De Execução, Memória De Cálculo, Assistência Judiciária Gratuita, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NICOLAS GIOVANI DA ROSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Necessidade de apresentação de memória de cálculo e indicação do valor que o embargante entende devido nos embargos à execução
  2. 2 Se a representação pela Defensoria Pública ou a concessão de assistência judiciária gratuita afasta tal exigência
  3. 3 Possibilidade de remessa à Contadoria Judicial

Ratio Decidendi

O Tribunal decidiu que a jurisprudência do STJ e o art. 917, §§ 3º e 4º do CPC exigem que, quando a alegação dos embargos for excesso de execução, o embargante indique o valor que entende devido e apresente a memória de cálculo; a representação pela Defensoria Pública ou a existência de AJG não afasta tal ônus; a ausência desse demonstrativo autoriza a rejeição liminar e a admissão do recurso especial implicaria reexame de matéria fática e contratual vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor já fixado na origem.