AREsp 2852024 - DECISAO
O Tribunal decidiu que a jurisprudência do STJ e o art. 917, §§ 3º e 4º do CPC exigem que, quando a alegação dos embargos for excesso de execução, o embargante indique o valor que entende devido e apresente a memória de cálculo; a representação pela Defensoria Pública ou a existência de AJG não afasta tal ônus; a ausência desse demonstrativo autoriza a rejeição liminar e a admissão do recurso especial implicaria reexame de matéria fática e contratual vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.
- Parties
- Agravante: NICOLAS GIOVANI DA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Excesso De Execução, Memória De Cálculo, Assistência Judiciária Gratuita, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICOLAS GIOVANI DA ROSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Necessidade de apresentação de memória de cálculo e indicação do valor que o embargante entende devido nos embargos à execução
- 2 Se a representação pela Defensoria Pública ou a concessão de assistência judiciária gratuita afasta tal exigência
- 3 Possibilidade de remessa à Contadoria Judicial
Ratio Decidendi
O Tribunal decidiu que a jurisprudência do STJ e o art. 917, §§ 3º e 4º do CPC exigem que, quando a alegação dos embargos for excesso de execução, o embargante indique o valor que entende devido e apresente a memória de cálculo; a representação pela Defensoria Pública ou a existência de AJG não afasta tal ônus; a ausência desse demonstrativo autoriza a rejeição liminar e a admissão do recurso especial implicaria reexame de matéria fática e contratual vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor já fixado na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment