AREsp 2848135 - DECISAO

AREsp 2848135 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo pois a matéria deduzida exigiria reexame do conjunto fático-probatório para verificar a liquidez, certeza e exigibilidade do título e a alegada exceção do contrato não cumprido, providência vedada nesta Corte pela Súmula n. 7/STJ; ademais, questões constitucionais não podem ser decididas pelo STJ.

Parties
Embargante: embargante; Embargadas: embargadas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao agravo
Legal Topics
Embargos À Execução, Título Executivo Extrajudicial, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

embargante

Embargante

embargadas

Embargadas

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por incidência da Súmula n. 7/STJ
  2. 2 presença dos requisitos de título executivo (liquidez, certeza e exigibilidade) previstos no CPC
  3. 3 alegação de cerceamento de defesa por negativa de produção de prova oral

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo pois a matéria deduzida exigiria reexame do conjunto fático-probatório para verificar a liquidez, certeza e exigibilidade do título e a alegada exceção do contrato não cumprido, providência vedada nesta Corte pela Súmula n. 7/STJ; ademais, questões constitucionais não podem ser decididas pelo STJ.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.